2010 07/06 かけこみながら考える

今日の24時が期限のゼミ資料、
やっと書きあげてアップしました。


えぇ知ってますよ。
このゼミがシビアなわけでは断じてありませんよ。
ただ単にわたくしが不勉強なだけですよ。


ただ、日ごろ不勉強だからこそ、
たまにやるとのめっちゃうんだよね。
お、そーきてこーきて最後はほう！みたいな。
・・・ていう割にレジュメのクオリティあんま高くないけどねww



それにしても、どうして法律学者ってこう小難しい文章書くのかね。
弁護士資格とか持ってる人はまだいいんですよ。
「噛み砕く」ということを知っておられるので。

問題はthe学者的な人。
具体名はあげないけど某国立大学（あ、一橋でも東大でもないよ珍しく）の先生とか。
A４を2段組にした文章（資料）の中で、1文が17行もあるっておかしくないかい？？
（↑この日本語がおかしいといじめないでください汗）
しかもその中に「および」「または」「または」「または」ですからね。

こういう先生って、大学だとどういう講義してるんだろう。
嫌味とかじゃなく、著名な先生の通常講義って一度聞いてみたい気がする。
民法の大村教授・内田教授（東大）、刑法の後藤教授・橋本教授（一橋院）、
憲法の長谷部教授（東大）、会社法の江頭教授（早稲田）、宮島教授（慶應）とか。

法学以外でも、国際政治の北岡教授（東大）とかの新聞出てるような人や、
日銀白川総裁の京大教授時代とか。

それとも、これくらい大物になると、もう講義なんてほとんど持たないのかな？







・・・そして関係ないけど、踊る大捜査線行きたい。
映画館で見るほどじゃないとか興ざめなこと言わないでよもう。
いいじゃないですか。
ゴールデンスランバーだって、スケールが特別大きいかって言ったらアレだけど、
映画館で見たら楽しかったぜ。